父亲，一位平凡而又老实巴交的农民。再多一个身份，顶多也就是常年在外打工的农民工。但他在子女的心目中便是无所畏惧的形象，勇敢担当的角色。怀揣着对沉重的笔调来写他，内心是有种无可名状的痛感的。

    可怜天下父母心，他们也是血肉之躯，却要承担着养家糊口的重担，着实让人心疼。而作为一家之主的便会承受更大的压力，这便是社会形态发展过程中的定势思维。作为母亲，虽然也会承担着自己的责任。但更容易被孩子所理解与接受。与其相处甚融洽，而父亲便可能就会羡慕母亲的角色待遇。父亲，大多数扮演着严肃、沉稳的形象，在表达爱的方式也会存在着不善言辞的缺陷，因而可能被子女无法感受到。这样的情景时有发生，这似乎已然成为社会常态，给人以冷冰冰之感，确实在的存在物。

    我的父亲亦然，他是位严肃的父亲。的确父亲在给予子女们爱的形式可能让我们有些不理解，既不是母亲那般刀子嘴，豆腐心的疼爱，也不是暴露无遗地体现。而是一种有差别的爱。对子女有一些差异，那句话“女儿是父亲的小棉袄，前世情人。”确不假。我的父亲对姐姐或者俩个妹妹从没大声斥责或者打骂过。而荣幸的是这些我都经历过，这其实不算是偏爱，而是父亲的施爱有方。让女儿有自我选择，学会辨别是非，而不是被生活所欺骗。对儿子，让其学会不卑不亢、能屈能伸，增长毅力，富有担当。这便是他的良苦用心，但也不是说父亲是有功利性地给予子女爱。而是刻在血统里的传统观念下，他们可能被理解成“望子成龙、望女成凤”，这确是父母们的热切期盼。

    “良言一句三冬暖，恶语一句六月寒。”这谈的不是爱的给予方式，而是种社会发展下人们对语言表达的见解。而同为种类却说出这大相径庭的言论，出现这般截然不同的语调。其实归根结底就是一种缺乏型的症况。是对爱的缺少后的表现方式，对爱的理解上不够理智。以致在对待一些情况是会被暴躁冲昏该有的冷静思维。这里可以坦言，他们缺乏的不是母爱，而是父爱。不是说母爱重要性不强，两者都是子女缺一不可的健康成长的必然要素。只是针对这种情况，需要对症下药。父亲是坚强的护盾，母亲何尝不是子女的避风港。因此，不会有闲人谈父母哪位的作为更高，这本身就是个显而易见的问题，何必多此一举。

    父亲在处理问题上总能保持应有的理智，这正如谈吐举止上总能够不卑不亢、举止言谈得体大方，但这也是有一定条件性，是对于教导有方的父辈的赞辞。父母是子女的启蒙老师并不是没有道理的，父母的道德品性总在有意识或无意识间影响着子女们的成长。

    他们的担待从不体现在大摆道理，或是“我想和你走过所有的桥，我走过的桥比你走过的路还多”的教言，而是种身体力行的实干精神。当他们谈着你觉得厌倦感的事情时，你应该是去耐心倾听。他们饱受过生活毒打，为着养家糊口而奔波。他们坚守着本性，从不去触碰违规乱纪的作为。在各行各业为着生活而奋斗着，从大的层面讲是为国为民，从小的层次说便是为儿为女。父亲，多去理解他，去做力所能及的劳作而减少他的辛劳，能力虽有限，但那份心意是弥足珍贵的。