上一章写完了我思考了一下，其实有些地方写的不够好，比如说文人到底如何这里。

    以前有骂文人的话我也是听过的，什么笔杆子，秀才遇到兵有理说不清，文弱书生之类的。

    笔杆子纯骂人的我就不说了，秀才遇到兵有理说不清，其实是说以前那个年代了，比较兵慌马乱的年代，就是比谁肌肉大。

    但是现在是法治社会了，大家的武器都被没收了，而且杀人被抓到了还犯法，有啥可拽的……

    其实这就说到了第二个问题了，上一章写错的补充，马爸爸演讲说过，你可以跟别人斗，可以把别人逼上绝路，但是得留一条后路给别人。

    有两泽真实新闻，第一泽是最好笑的，一个外卖小哥跟顾客因为什么事吵了起来，然后约出来打架，两边都气势汹汹的。

    然后下面附带了一张图，为什么说好笑呢就是因为这张图，一边是倒在杂物堆里了人，应该是顾客了。

    然后外卖小哥抽着烟，右手拿着菜刀，原图真的有点意思，摄影师牛逼懊。

    大家也能猜到了，就是外卖小哥把顾客给斩杀了，所以吵闹闹到一方绝路了，谁管你法治不法治社会的。

    第二个故事也是一样的差不多，两个人网络上吵架，吵到最后报地址了，最后其中一个人跑了两百公里，去把另外一个人砍了。

    正所谓当局者迷，所以说得留条后路。

    然后第一点在补充一下，如果对方毫无失误那就算了，但凡有失误被你抓到了，那对方也是有好果子吃的。

    所谓政治斗争，可以理解为双方都有实力，双方都爱碰撞，所以其实没什么意思。

    不过碰撞双方，都会在碰撞中变强倒是，其实也可以一半这算成是一种良性状态。

    不过有一方太弱了，就成碾压局势了，好比跟我斗逻辑，我稍微思考一下，似乎谁也怼不穿我，那凭什么跟我干?

    甚至我还不一定有错，并且对方还比我弱的这种情况。

    不过留个念想，又不是要把别人逼死，大概也是告诉对方一下，少恶心我一下，没准还有好处。

    大概就这样了，在看不明白我也解释不清了，我觉得逻辑已经写的很通顺了。